From C. F. Claus1 24 January 1869
Marburg
24/1 1869
Hochgeehrter Herr!
Indem ich mir erlaube, Ihnen beifolgende kleine Arbeit über die Fortpflanzungsweise von Leptodera 2 ehrerbietigst zu übersenden, darf ich wohl gleichzeitig mir die Freiheit nehmen, einige Zeilen an Sie zu richten und einem schon längst von mir gehegten Wunsche zu entsprechen, meine innige Hochachtung und Verehrung Ihnen auszudrücken. Sie werden, hochverehrter Herr, wohl wissen, dass unter den deutschen Zoologen zahlreiche Bewunderer und Anhänger Ihrer Selectionstheorie bemüht sind, nach Thatsachen zu forschen, die noch weitere Stützen für die Transmutation der Arten liefern, ohne die uns der Zusammenhang der organischen Lebenserscheinungen ein Räthsel bleibt. Ich selbst zähle mich auch zu jenen, ohne freilich wie Haeckel, dessen Werke Sie sicher trotz zahlreicher trefflicher und anregender Ideen mit mir als einen nicht reifen, zu enthusiastischen Versuch zu einer Naturphilosophie bezeichnen werden, die Nothwendigkeit überzeugender Beweismittel aus dem Auge zu verlieren.3 Gerade in diesem Winter beschäftigt mich der Gegenstand besonders, und ich bin durch eine öffentliche Vorlesung, die ich vor einem ansehnlichen Auditorium von Studirenden halte (“Darlegung und Kritik der Darwinschen Lehre”) gezwungen, das Material möglichst sorgfaltig durchzuarbeiten und auf Beweiskraft zu prüfen. Dabei ist es mir leider zur Klarheit geworden, dass H. nicht mit der nothigen Schärfe scheidet und überall seinen Glaubensausdruck für Beweis hält. Dem Wagnerschen Migrationsgesetz, das ja in Ihren Werken bereits vollkommen enthalten ist, kann ich unmöglich den ausschliessenden Werth, den der Verfasser beansprucht, zusprechen,4 offenbar hat er Ihre Lehre gar nicht ausreichend verstanden und den Einfluss der mittelbaren potentiellen Anpassung bei der natürl-Züchtung nicht entsprechend gewürdigt. Es ist möglich, dass ich den Inhalt meiner Vorlesungen als Versuch zu einer Prüfung der Beweismittel Ihrer Lehre in einer kleinen Broschüre veröffentliche. Doch will ich hiermit vorsichtig sein, den Gegenstand noch mehrmals zum Vortrag bringen und vorläufig lieber Anderen überlassen, die Häckelschen Selbsttäuschungen zu zurückzuweisen.5 Vorläufig bin ich mit einer Publication eines anderen Gegenstandes beschäftigt, von dem ich denken sollte, dass Sie vielleicht meinen Beobachtungen darüber einiges Interesse schenken, “Die Entwicklung der Lepaden”.6 Auch hier ist es ja Ihr Werk, welches die Grundlage bildet, wie es aber keinen Gegenstand gibt, der nicht nach Jahren von Neuem erfasst, eine weitere Fortführung—selbst nach der ausgezeichnetsten früheren Bearbeitung—ermöglichte, so auch hier. Zwar ist bereits von Pagenstecher ein Versuch gemacht, aber leider nicht mit der ausreichenden Sorgfalt und Gründlichkeit, die um Ihre Angaben zu erweitern nothwendig ist.7
Nun möchte ich mit der kleinen Untersuchung nicht eher abschliessen, als ich die Gewissheit habe, das mir zu Gebote stehende Material nicht vergrössern zu können. Sollten Sie verehrter Herr im Stande und Willens sein, mir einiges Material von Puppen8 und jungen in den Puppen steckenden Lepaden oder aus Balaniden recht bald mitzutheilen, so würde ich Ihnen zu grossem Danke verpflichtet sein. Insbesondere läge mir viel daran, die Puppen von Proteolepas, Ibla Cryptophialus Alcippe wie überhaupt diese sonderbaren Formen und deren Complemental males untersuchen zu können.9
Indem ich Sie bitte, meinen Wunsch nicht für zu unbescheiden halten zu wollen sondern nach Massgabe des Bestrebens eines naturae curiosi10 gütigst zu entschuldigen, zeichne ich als Ihr | hochachtungsvoll ergebener | C Claus | Professor der Zoologie
Footnotes
Bibliography
Claus, Carl Friedrich. 1874. Die Typenlehre und E. Haeckels sog. Gastraea-Theorie. Vienna: Manz.
Collected papers: The collected papers of Charles Darwin. Edited by Paul H. Barrett. 2 vols. Chicago and London: University of Chicago Press. 1977.
Correspondence: The correspondence of Charles Darwin. Edited by Frederick Burkhardt et al. 29 vols to date. Cambridge: Cambridge University Press. 1985–.
Di Gregorio, Mario A. 2005. From here to eternity: Ernst Haeckel and scientific faith. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Living Cirripedia (1851): A monograph of the sub-class Cirripedia, with figures of all the species. The Lepadidæ; or, pedunculated cirripedes. By Charles Darwin. London: Ray Society. 1851.
Living Cirripedia (1854): A monograph of the sub-class Cirripedia, with figures of all the species. The Balanidæ (or sessile cirripedes); the Verrucidæ, etc. By Charles Darwin. London: Ray Society. 1854.
Newman, William A. 1993. Darwin and cirripedology. History of Carcinology. Crustacean Issues 8: 349–434.
Nyhart, Lynn K. 1995. Biology takes form. Animal morphology and the German universities, 1800–1900. Chicago and London: University of Chicago Press.
Origin 5th ed.: On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. 5th edition, with additions and corrections. By Charles Darwin. London: John Murray. 1869.
Translation
From C. F. Claus1 24 January 1869
Marburg
24/1 1869
Dear Sir!
While I venture to send you, most respectfully, the enclosed pamphlet on the reproduction of Leptodera2 I would also like to take the liberty of addressing a few lines to you and thereby to fulfil a wish that I have long held, that is, to express my sincere respect and admiration for you. You will no doubt know, most esteemed Sir, that among German zoologists there are numerous admirers and adherents of your theory of selection who are busy searching for facts that will provide further evidence for the transmutation of species, without which the relations of the phenomena of organic life will remain a mystery to us. I also count myself among them, though without losing sight of the necessity of producing convincing proof, unlike Haeckel, whose works you will surely agree are, in spite of numerous excellent and stimulating ideas, a not mature, too enthusiastic attempt at natural philosophy.3 Just this winter, I have been particularly occupied with this topic, and as I am giving a course of public lectures to a sizeable audience of students (“Explanation and critique of the Darwinian theory”), I've been forced to work through the material as carefully as possible and examine its persuasive force. While doing this it has unfortunately become clear to me that H. fails to analyse with sufficient rigour, and always treats his expression of belief as proof. I am unable to grant Wagner's law of migration, which indeed is already contained in full in your work, the exclusive importance that its author claims for it;4 clearly he has not adequately understood your theory, and accordingly has failed to appreciate the influence of indirect potential adaptation within natural selection. It is possible that I might publish the contents of my lectures in a small brochure, as an attempt at an evaluation of the evidence for your theory. However, I want to be cautious in this, to present the subject in lectures for a number of times yet, and preferably to leave it to others, for the time being, to refute Haeckel's self-deceptions.5 For the present I am occupied with a publication on another subject, “The development of the Lepadidae”, about which perhaps my observations might hold some interest for you.6 Here too it is your work that forms the foundation of the subject, but as there is no topic that is not taken up again after a number of years, where further advancement—even after a most excellent earlier treatment—would not be possible, so it is the case here. To be sure, Pagenstecher has already made such an attempt, but unfortunately not with the care and thoroughness that is necessary to further yourwork.7
Now, I would not be able to finish my little investigation unless I was sure that I could not add to the material at my disposal. If you, dear sir, should be able and willing to send me rather soon some specimens of pupae,8 and young Lepadidae still in their pupal stage or of Balanidae, I would be deeply grateful to you. It would be of special interest for me to be able to study the pupae of Proteolepas, Ibla Cryptophialus Alcippe, at the very least these peculiar forms and their complemental males.9 Hoping you will not deem my request too immoderate, but will kindly excuse it as the desire of a naturae curiosi,10 I remain | respectfully yours | C. Claus | professor of zoology.
Footnotes
Bibliography
Claus, Carl Friedrich. 1874. Die Typenlehre und E. Haeckels sog. Gastraea-Theorie. Vienna: Manz.
Collected papers: The collected papers of Charles Darwin. Edited by Paul H. Barrett. 2 vols. Chicago and London: University of Chicago Press. 1977.
Correspondence: The correspondence of Charles Darwin. Edited by Frederick Burkhardt et al. 29 vols to date. Cambridge: Cambridge University Press. 1985–.
Di Gregorio, Mario A. 2005. From here to eternity: Ernst Haeckel and scientific faith. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Living Cirripedia (1851): A monograph of the sub-class Cirripedia, with figures of all the species. The Lepadidæ; or, pedunculated cirripedes. By Charles Darwin. London: Ray Society. 1851.
Living Cirripedia (1854): A monograph of the sub-class Cirripedia, with figures of all the species. The Balanidæ (or sessile cirripedes); the Verrucidæ, etc. By Charles Darwin. London: Ray Society. 1854.
Newman, William A. 1993. Darwin and cirripedology. History of Carcinology. Crustacean Issues 8: 349–434.
Nyhart, Lynn K. 1995. Biology takes form. Animal morphology and the German universities, 1800–1900. Chicago and London: University of Chicago Press.
Origin 5th ed.: On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. 5th edition, with additions and corrections. By Charles Darwin. London: John Murray. 1869.
Summary
Sends a paper on reproductive modes of Leptodera ["Organisation und Fortpflanzen von Leptodera", Schr. Ges. Beförd. Naturw. Marburg (1869)].
Criticises Ernst Haeckel’s work as too unripe and enthusiastic.
Asks CD for some specimens of cirripedes in pupal stage for a work in progress.
Letter details
- Letter no.
- DCP-LETT-6575
- From
- Carl Friedrich Claus
- To
- Charles Robert Darwin
- Sent from
- Marburg
- Source of text
- DAR 161: 176
- Physical description
- ALS 6pp (German) †
Please cite as
Darwin Correspondence Project, “Letter no. 6575,” accessed on 19 May 2024, https://www.darwinproject.ac.uk/letter/?docId=letters/DCP-LETT-6575.xml
Also published in The Correspondence of Charles Darwin, vol. 17